Нейросети видео: цена за минуту против Elo на аренах Artificial Analysis

Это выжимка из ценовых данных видеоарен Artificial Analysis на русском. Оригиналы: image-to-video, text-to-video и сама арена. И цены, и Elo меняются быстро, перед расчётом бюджета сверьтесь с источником.

Artificial Analysis рядом с Elo каждой видеомодели публикует цену минуты 1080p по официальному API разработчика. Две колонки в одной таблице. Я выписал обе и сравнил, потому что для селлера у нейросетей видео цена за минуту значит не меньше, чем место в рейтинге. Разбор самой методики арены у нас уже был, тут чистая экономика.

Цена за минуту: разброс в 100 раз

Вот вилка по данным арены, за минуту 1080p:

| Модель | Цена за минуту | |---|---| | Sora 2 Pro | $30.00 | | Veo 3.1 | $24.00 | | Kling 3.0 1080p Pro | $20.16 | | HappyHorse-1.0 | $13.20 | | Seedance 2.0 720p | $9.07 | | Veo 3.1 Lite | $4.80 | | grok-imagine-video | $4.20 | | Agnes-Video-V2.0 | $0.30 |

Между Sora 2 Pro и Agnes ровно сто раз. С Agnes, правда, всё понятно: её Elo болтается в районе 904–926, за тридцать центов получаешь соответствующее качество. А вот середина таблицы интереснее.

Дорого не значит первое место

Главный пример: Seedance 2.0. В image-to-video со звуком она первая с Elo 1195, при этом стоит втрое дешевле Veo 3.1, у которой в той же категории 1089. Платишь в три раза больше, получаешь рейтинг на сотню пунктов ниже. Мы разбирали модель в исследовании Seedance 2, а товарные ролики ей удобно гнать со страницы Seedance 2.

Не утверждаю, что Veo переоценена для всех задач, у каждой арены свой набор текстовых запросов. Но за бюджет селлера такие сравнения отвечают напрямую.

Дешёвые уже в верхушке

grok-imagine-video в image-to-video без звука выбивает Elo 1327 при цене $4.20 за минуту. Из расчёта рубль на пункт рейтинга это, кажется, лучшая сделка во всей таблице. Что модель умеет и где лажает, смотрите в обзоре Grok Imagine, запускается она на странице Grok Imagine.

HappyHorse-1.0 за $13.20 сидит наверху таблицы text-to-video, подробности в разборе HappyHorse-1.0, генерация на странице HappyHorse-1.0. Дешевле Veo почти вдвое, рейтинг выше.

Ещё деталь: на арене появился отдельный режим Video Editing. Цен по нему я пока не сводил, но сам факт намекает, куда двинется рынок.

Как я считаю бюджет на ролики

Я Артём, продуктовый инженер Flami, и моя схема такая. Черновики и перебор идей: grok-imagine-video, минута стоит как чашка кофе. Финальный ролик на карточку: Seedance 2.0 или HappyHorse, обе наверху рейтинга при средней цене. Премиальные модели за $24–30 беру, только когда дешёвые трижды не вытянули конкретную сцену. Хотите прикинуть, во что выйдет ваш ролик по такой схеме? Во Flami вся эта линейка собрана в одном месте, черновик и финал гоняются в соседних вкладках без API-ключей.

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит минута видео у нейросетей в 2026 году? По данным Artificial Analysis, от $0.30 (Agnes-Video-V2.0) до $30.00 (Sora 2 Pro) за минуту 1080p через API разработчика.

Почему цена считается за минуту, если модели генерируют короткие ролики? Большинство видеомоделей выдают клипы по 5-10 секунд, и минута это пересчёт для сравнения: реальный ролик собирается из нескольких генераций. Зато такая нормировка ставит разработчиков с разной длиной клипа в одну колонку.

Какая нейросеть для видео самая выгодная по цене за минуту? По соотношению Elo к цене выделяется grok-imagine-video: 1327 в image-to-video без звука при $4.20 за минуту. Среди моделей со звуком сильна Seedance 2.0: первое место при $9.07.

Правда ли что дорогие видеомодели всегда лучше? Нет, цена отражает политику разработчика, а не позицию в слепых тестах. Рынок при этом дробится дальше: в арене Artificial Analysis открылся режим Video Editing, где модели сравнивают на правках готовых роликов, и расклад цен там будет своим.

Источники

1. Artificial Analysis: Image-to-Video Leaderboard (оригинал, английский)
2. Artificial Analysis: Text-to-Video Leaderboard (оригинал, английский)
3. Artificial Analysis: Video Arena (оригинал, английский)