Kling 3.0 im Test: zwei Wochen Produktclips, Multi-Shot-Szenen und ein paar Ausrutscher
Mein Kling-3.0-Test nach zwei Wochen: Multi-Shot-Szenen, natives Audio in fünf Sprachen, 4K, wo es Veo 3.1 schlägt und wo nicht.
Jonas Becker30. September 2026
← Alle Artikel
KI-Modelle im Test
Tests und Vergleiche von Modellen für Video- und Bildgenerierung
6 Artikel
Veo 3.1 Test: Was Googles Videomodell 2026 gut kann, und wo es noch strauchelt
Veo 3.1 im Test: nativer Ton, Extend für längere Clips, ein Charakter über mehrere Szenen, Schwächen, Googles API-Preise und wann es sich lohnt.
Jonas Becker30. September 2026
Runway Aleph Test: ein KI-Video-Editor, kein weiteres Text-to-Video-Modell
Runway Aleph im Test: Hintergrund tauschen, Objekte entfernen, neu beleuchten, neue Perspektiven, was Aleph 2.0 ändert, API-Preise und Limits.
Felix Hoffmann30. September 2026
Grok Imagine Test: das Videomodell, das ich nutze, wenn ich mich noch nicht entschieden habe
Grok Imagine im Test: Clips mit Ton in Sekunden, 1080p in Video 1.5, Referenzbilder, xAIs API-Preise und die Jobs, bei denen langsamere Modelle noch gewinnen.
Jonas Becker30. September 2026
Veo 3.1 vs Kling 3.0 vs Runway: Ich habe dieselben Produktvideos durch alle drei gejagt
Ich teste Veo 3.1, Kling 3.0 und Runway an denselben Produktvideos: wer bei Realismus, Bewegung und Ton gewinnt, und wann sich eine Kombination lohnt.
Jonas Becker30. September 2026
Wan 2.7 Test: Alibabas Videomodell für lesbare Etiketten und echt wirkende Produkte
Wan 2.7 im Test: lesbare Verpackungstexte, unterschiedliche Gesichter, Produktphysik, 15 Sekunden mit Ton und die Frage der offenen Gewichte.
Jonas Becker30. September 2026