Ranking LMArena imagen a video: quién manda ahora

El ranking de LMArena para imagen a video en septiembre de 2026: MiniMax H3 arriba, Seedance 2.0 fijo en 1475, y dónde quedaron Grok, Veo 3.1 y Kling.

Esta es mi lectura del ranking de LMArena para imagen a video en arena.ai, el sitio donde vive hoy esa tabla. El original está en arena.ai/leaderboard/image-to-video, y yo la cruzo con el ranking de imagen a video de Artificial Analysis, que usa su propia escala. Los votos siguen entrando después de que publico esto, así que confía más en las páginas en vivo que en esta foto del momento.

Seedance 2.0 marcó 1475 en junio. En el ranking de LMArena para imagen a video sigue marcando 1475, y aun así bajó de un primer puesto compartido al quinto. No es que se haya puesto peor. Simplemente llegaron cuatro modelos por encima.

Así resumo la actualización del 21 de septiembre de 2026 en una frase. Ahora cubre 48 modelos y 2.081.953 votos, contra 41 modelos y poco más de 1,2 millones cuando la revisé en junio. Lo que más me importa es ver qué le pasa a la foto de un producto en cuanto empieza a moverse, y por eso este ranking, el que sube una imagen y pide movimiento, me interesa más que el de texto a video, que es el que se lleva los titulares. Si el mecanismo de votación te suena nuevo, ya lo expliqué en mis notas sobre la arena de imágenes. Mismo sistema, con clips en lugar de fotos.

El top diez del 21 de septiembre

minimax-h3 (MiniMax): 1495 con 57.112 votos;
gemini-omni-1.1-flash (Google): 1488 con 3.734 votos;
wan3.0 (Alibaba): 1480 con 3.442 votos;
dreamina-seedance-2.5-720p (ByteDance): 1477 con 15.729 votos;
dreamina-seedance-2.0-720p (ByteDance): 1475 con 121.427 votos;
gemini-omni-flash (Google): 1465 con 87.155 votos;
hidream-o1-video-1.0 (HiDream): 1456, todavía marcado como preliminar;
grok-imagine-video-1.5-720p (xAI, listado como SpaceXAI): 1456 con 137.459 votos;
flux-3-video (Black Forest Labs): 1449;
happyhorse-1.0 (Alibaba-ATH): 1442.

Mira los votos del segundo y el tercer puesto. Menos de 4.000 cada uno. El propio cálculo de rango de gemini-omni-1.1-flash va del 2.º al 15.º puesto, y wan3.0 podría terminar en cualquier lugar entre el 3.º y el 16.º. A los dos, tal vez, los dejo en la carpeta de revisar en un mes.

Esa cautela tiene un precedente, y está en el sexto puesto. En junio, el gemini-omni-flash original estaba empatado con Seedance en 1475 con apenas 3.014 votos. Desde entonces sumó 87.155 y se asentó diez puntos más abajo. Prefiero esperar a que wan3.0 y gemini-omni-1.1-flash pasen cada uno los 50.000 votos antes de ponerlos por encima de Seedance, visto cuánto cayó el propio puntaje de gemini-omni-flash en cuanto su muestra creció.

¿De dónde salió MiniMax H3?

MiniMax anunció H3 el 31 de julio de 2026 como un modelo que lee texto e imágenes en el mismo contexto que video o audio y devuelve clips de hasta 15 segundos en 2K con sonido. En la arena lidera por 7 puntos con un intervalo de ±5 sobre 57.112 votos, y el cálculo de rango lo ubica entre el 1.º y el 13.º puesto. Esa es una ventaja real, no una racha de suerte. El ranking de Artificial Analysis coincide: H3 Max primero y el H3 normal segundo en su tabla de imagen a video con audio.

Los pesos de H3 son públicos, lo que suena muy bien hasta que lees la licencia comunitaria de H3 en Hugging Face. Ahí aparecen cuatro territorios excluidos. Estados Unidos es uno de ellos, junto con la Unión Europea, el Reino Unido y Corea del Sur. Así que si vives en Estados Unidos y pensabas correrlo en tu propia GPU, la licencia no te cubre. Todavía nadie probó en público cómo se porta H3 con texto de empaque o letra pequeña, así que por ahora la licencia es la limitación práctica más grande.

La mayoría conoció a MiniMax por Hailuo. Hailuo 2.3 está 29.º con 1262, con 405.786 votos detrás. Es un puesto bajo, sí. Nunca se construyó para ganar en movimiento general. Yo lo uso para expresión facial en primeros planos, algo que un voto general casi no premia.

Grok ya no es la sorpresa

En junio, la que levantaba cejas era xAI, con dos versiones de Grok Imagine dentro del top cinco. Su versión preliminar 1.5 ocupaba el tercer puesto con 1467. xAI sacó la 1.5 de fase preliminar el 16 de junio y la llamó su mejor modelo de imagen a video hasta ese momento. Hoy está octavo con 1456.

Mientras tanto, grok-imagine-video-720p, la versión anterior, está 12.º con 1415. Lo llamativo es su cantidad de votos, 554.050, muy por encima de cualquier otra fila. Creo que eso dice más sobre cuántas veces se sirve un modelo rápido y barato en los enfrentamientos que sobre su calidad. Aun así, en junio la historia era la opción económica que se cuela en la fiesta, y en septiembre suena más tranquila. Grok ya vive en el top doce como uno más. Cuando quiero probar una idea de movimiento en segundos, uso Grok Imagine, y en mi reseña más larga de Grok Imagine cuento dónde se paga esa velocidad.

Seedance no perdió ni un punto

121.427 votos y un intervalo de ±7 hacen que el puntaje de Seedance 2.0 sea el número más asentado del top cinco. Su sucesor, Seedance 2.5, está dos puntos arriba con más o menos un octavo de esos votos, y dos puntos en este ranking es ruido. Para clips que deben sentirse grabados con el teléfono de forma casual, Seedance 2.0 sigue siendo mi opción por defecto. Cambiaré cuando 2.5 muestre una diferencia mayor que su propio margen de error.

Los nombres de siempre, más abajo

Veo 3.1 con audio tiene 1398, el mismo puntaje de junio, y ahora está en el 13.º puesto en vez del 6.º. La variante 1080p con audio le sigue con 1390, y después Veo 3.1 Fast con audio en 1385. Kling v3 Pro pasó del 12.º al 19.º puesto, con 1354 sobre 206.221 votos. HappyHorse 1.0 bajó del cuarto al décimo puesto perdiendo solo cuatro puntos. Wan 2.7 está 11.º con 1428.

El patrón se repite hasta el final de la tabla. Los modelos ya establecidos casi no mueven su puntaje y aun así bajan de puesto en cuanto llegan lanzamientos nuevos arriba. En tres meses, cuatro lanzamientos nuevos superaron a Seedance sin que perdiera un solo punto, y eso no es lo que esperaba cuando revisé este mismo ranking en junio.

Si de todas formas alguno de esos está en tu lista, aquí tienes dónde los desarrollé con más calma: Veo 3.1 tiene su propia reseña, y Kling 3.0 también tiene la suya.

¿El segundo ranking dice lo mismo?

Bastante parecido. En Artificial Analysis, con audio, el orden es MiniMax H3 Max (1195), MiniMax H3 (1181), Gemini Omni Flash (1178), después Seedance 2.0 con 1176 e HiDream-O1-Video con 1175, con Wan 3.0 sexto. Grok Imagine 1.5 está octavo, Veo 3.1 está undécimo. Esos números están en otra escala, así que compara el orden y no los valores en sí. Dos grupos de votantes con conjuntos de prompts distintos ponen a las mismas familias arriba, y ese solapamiento es lo que me convence.

Lo que un producto todavía necesita y que los votantes no miden

Un voto en la arena premia el clip que se ve más bonito. Cuando animo la foto de un producto me importa otra cosa por completo, cuánto sobrevive del original: el tono exacto de una tela, el grano de una superficie, un logo que tiene que seguir siendo un logo. Ningún ranking público mide eso, así que para mí el top diez es una preselección, y la decisión final sale de probar a esos candidatos con la imagen real.

Por eso trato el top diez como una preselección y no como un veredicto: me señala un puñado de modelos que vale la pena probar, no el que va a sobrevivir en una publicación real. Escribí todo mi flujo de trabajo para animar fotos de producto en esta guía.

Si el patrón se mantiene, Seedance 2.0 debería seguir marcando 1475 cuando llegue la actualización de diciembre. La mayoría de los modelos de esta tabla, salvo H3, ya conviven uno al lado del otro en Flami, que es donde de verdad voy a comprobar cuál mantiene fiel un color.

Preguntas sobre el ranking de septiembre

¿Qué modelo lidera el ranking de imagen a video de arena.ai?

minimax-h3, de MiniMax, con 1495 sobre 57.112 votos según la actualización del 21 de septiembre de 2026. El gemini-omni-1.1-flash de Google está segundo con 1488, pero con apenas 3.734 votos.

¿Seedance 2.0 empeoró?

No. Su puntaje sigue en 1475, igual que en junio, sobre 121.427 votos. Está quinto porque MiniMax H3, Wan 3.0, Seedance 2.5 y un modelo de Gemini más nuevo llegaron por encima.

¿En qué puesto está Grok Imagine ahora?

grok-imagine-video-1.5-720p está octavo con 1456. La versión 720p anterior está 12.ª con 1415 y tiene la mayor cantidad de votos de la tabla, 554.050.

¿Puedo correr MiniMax H3 en mi propio hardware en Estados Unidos?

No con la licencia actual. Su licencia comunitaria excluye a Estados Unidos del territorio donde se pueden usar los pesos, junto con la Unión Europea, el Reino Unido y Corea del Sur.

¿Por qué arena.ai y Artificial Analysis no coinciden?

Cada ranking tiene sus propios votantes y prompts, además de una escala distinta. Al 30 de septiembre de 2026, los dos ponen a MiniMax H3 primero, y los dos tienen a Seedance 2.0 y Gemini Omni Flash dentro de su top cinco.

Revisado el 30 de septiembre de 2026. Fuentes: la actualización de arena.ai del 21 de septiembre de 2026, más el ranking en vivo de Artificial Analysis.

Ranking LMArena imagen a video: MiniMax H3 llega a la cima