Иконки для инфографики проще взять готовыми, чем собирать набор генерацией

Иконки для инфографики нужны почти в каждой карточке: они обозначают материал, свойства, комплектацию. Сгенерировать их можно, но набор при этом рассыпается по стилю быстрее, чем что-либо ещё.

Почему набор иконок рассыпается

Иконка это предельно упрощённая форма, и в упрощении каждая генерация решает по-своему.

Толщина линии, степень скругления, уровень детализации меняются от запроса к запросу.

На одной иконке этого не видно, в ряду из шести видно сразу.

Ещё сложнее с масштабом: одна иконка получается плотной, соседняя воздушной, и в ряду они выглядят разного веса.

Когда проще взять готовые

Если вам нужны стандартные обозначения: гарантия, доставка, состав, размер.

Готовые наборы сделаны как система: одна сетка, одна толщина линии, один стиль. Этого генерацией добиваться долго.

Проверяйте лицензию: часть наборов требует указания автора, часть запрещает коммерческое использование.

Иконки для инфографики: когда генерировать

Когда нужен нестандартный символ, которого в наборах нет: ваш конкретный товар, специфическое свойство.

Когда нужен фирменный стиль, отличающийся от типовых наборов.

Когда иконок немного: три-четыре довести до единства реально.

Приём, который помогает: генерировать все иконки одним запросом в виде одного изображения с сеткой, а потом разрезать. Тогда модель делает их согласованными между собой.

Как удержать единый стиль

Опишите систему до генерации: толщина линии, скругления, заливка или контур, угол наклона.

Повторяйте это описание дословно в каждом запросе.

Держите одинаковый размер поля вокруг иконки.

Проверяйте набор в ряду, а не по одной.

Приводите к единому виду в редакторе: выровнять толщину линии и размер проще, чем перегенерировать.

Подробнее про удержание серии у нас есть отдельный материал.

Когда иконка не нужна

Когда подпись объясняет всё сама: значок рядом с понятным словом это украшение, а не информация.

Когда значков больше четырёх: они перестают различаться в мелком размере.

Когда смысл нельзя изобразить: абстрактные свойства вроде «качества» превращаются в бессмысленный символ.

Свободное место работает лучше лишней иконки.

Сколько иконок нужно

Меньше, чем хочется. Шесть значков преимуществ на одном слайде читаются хуже, чем три.

Иконка без подписи понятна только в очевидных случаях. Если требуется пояснение, подпись обязательна.

И если подпись всё объясняет сама, иконка может быть лишней.

Я делала наборы обоими способами и в итоге чаще беру готовые, дорисовывая генерацией один-два недостающих символа. Так быстрее всего.

Объяснить не берусь: Пару раз сгенерированный набор получился настолько цельным, что я до сих пор не понимаю, чем тот запрос отличался от остальных.

Часто задаваемые вопросы

Почему сгенерированные иконки не складываются в набор? Модель каждый раз по-своему решает степень упрощения, толщину линии и детализацию. В ряду это заметно сразу.

Когда брать готовые наборы? Когда нужны стандартные обозначения. Они сделаны как система и уже согласованы между собой.

Как сгенерировать согласованный набор? Одним запросом в виде сетки изображений, а потом разрезать. Так модель делает иконки похожими друг на друга.

Сколько иконок ставить на слайд? Три читаются лучше шести. Если подпись объясняет всё сама, иконка может быть лишней.

Источники

1. Flami: инфографика для вб
2. Flami: единый стиль серии кадров
3. Flami: схема нейросетью