Рейтинг нейросетей для редактирования видео: первая арена и её сюрпризы

Ниже русский разбор нового лидерборда (рейтинговой таблицы) правки видео на arena.ai, бывшей LMArena. Оригинал: arena.ai/leaderboard/video-edit. Зачёт совсем молодой, голосов мало, цифры будут заметно меняться, актуальный срез смотрите в источнике.

В прошлом разборе экономики видеоарен я обмолвился, что на arena.ai появился отдельный режим правки роликов, и цен по нему ещё никто не сводил. С тех пор там набралась первая таблица, и я сел её разобрать. Получился редкий случай: рейтинг нейросетей для редактирования видео можно увидеть в самом начале, когда моделей всего горстка и расклад ещё не устоялся. Срез снят 12 мая 2026 года.

Что меряет арена редактирования видео

Режим устроен так же, как остальные арены, только на входе уже готовый ролик. Голосующему дают видео плюс инструкцию вроде «убери объект», «смени фон» или «поставь другой свет», показывают два отредактированных варианта вслепую и просят выбрать лучший. Из этих пар и складывается рейтинг Elo.

Это другой навык, не генерация ролика с нуля. Правка проверяет, умеет ли модель аккуратно вмешаться в существующий кадр и не разломать остальное. Для селлера режим полезный: часто нужно не снять заново, а доработать готовый ролик с карточки.

Шестёрка на старте

Вся таблица на срез 12 мая, целиком, потому что моделей пока шесть:

| Место | Модель | Elo | Голосов | |---|---|---|---| | 1 | Seedance 2.0 720p (ByteDance) | 1379 | 1 289 | | 2 | HappyHorse 1.0 (Alibaba ATH) | 1319 | 1 004 | | 3 | Grok Imagine Video (xAI) | 1265 | 9 306 | | 4 | Kling o3 Pro (KlingAI) | 1247 | 4 906 | | 5 | Kling o1 Pro (KlingAI) | 1208 | 6 605 | | 6 | Runway Gen-4 Aleph | 1204 | 6 291 |

Наверху знакомые лица. Seedance 2.0 для правки видео идёт первой с Elo 1379, её сильную предметку я разбирал в исследовании Seedance 2.0. Следом HappyHorse 1.0 с 1319, подробности по модели в разборе HappyHorse 1.0.

Третьим идёт Grok Imagine для быстрых видеоправок, у него же тут больше всех голосов, 9 306, что и видно в обзоре Grok Imagine. Две версии Kling 3.0 делят четвёртое и пятое места, про возможности модели я писал в обзоре Kling 3.0.

Сюрприз: редактор-флагман в конце таблицы

Самое интересное на шестой строчке. Runway Aleph, модель, которую разработчик с самого начала позиционирует именно как видеоредактор, замкнула таблицу с Elo 1204. На первый взгляд странно: инструмент, заточенный под правку, проигрывает генераторам видео в зачёте по правке.

Я бы не спешил с выводом, что Aleph «хуже». Арена меряет слепое предпочтение на коротких правках по случайным запросам, а сила Aleph в управляемой профессиональной работе: убрать объект, поменять ракурс, перекрасить свет с контролем над результатом. Такое на быстром парном голосовании не всегда раскрывается, зритель выбирает то, что эффектнее с первого взгляда, а не то, что точнее лёг под задачу монтажёра. Что Aleph реально умеет, я подробно показывал в обзоре Runway Aleph. Так что строчку в этой таблице я читаю как «по вкусовой правке пока не лидер», а не как приговор инструменту.

Почему эту таблицу рано принимать за истину

Тут придётся притормозить с восторгами. У лидера всего 1 289 голосов, у второго места и вовсе 1 004. Для сравнения, в зрелой арене text-to-video счёт идёт на сотни тысяч. При таких объёмах доверительный интервал широкий, у верхушки около плюс-минус 16–17 пунктов, и пара строчек запросто поменяется местами на следующем срезе. Плюс данные от 12 мая, в видеогенерации это уже немолодо.

Поэтому я держу этот рейтинг как раннюю наводку, а не как карту рынка. Зрелые видеозачёты, где выборки больше, я разбирал отдельно: общий рейтинг нейросетей для видео по Artificial Analysis и экономику видеогенерации с ценой за минуту. Их выводам пока веры больше.

Что это значит для роликов на карточку

Если ролик надо доработать, а не переснять, я начинаю с верхушки правочной арены: Seedance 2.0 и HappyHorse, обе вдобавок недорогие. А для точечной работы с контролем над кадром всё равно открываю Runway Aleph: рейтинг рейтингом, но под удаление объекта или смену ракурса аналогов ему мало. Держу всю эту линейку во Flami в рублях, и пока зачёт такой сырой, отношусь к нему как к списку, кого попробовать первым, не больше.

Часто задаваемые вопросы

Какая нейросеть лучше всего редактирует видео в 2026 году?

На первом срезе арены правки arena.ai от 12 мая 2026 года впереди Seedance 2.0 720p с Elo 1379, следом HappyHorse 1.0 и Grok Imagine Video. Но выборка пока маленькая, чуть больше тысячи голосов у лидера, поэтому расклад наверняка ещё перетасуется.

Чем правка видео отличается от генерации ролика с нуля?

При генерации модель сочиняет ролик целиком по текстовому описанию. При правке у неё на руках уже снятый материал, и задача узкая: вмешаться в кадр, не разломав остальное. Навыки разные, поэтому и лидеры зачётов не совпадают.

Почему Runway Aleph внизу рейтинга, если это видеоредактор?

Арена меряет слепое предпочтение на коротких правках, а сила Aleph в управляемой работе: удаление объекта, смена ракурса и света с контролем результата. Такое не всегда раскрывается на быстром голосовании. Низкая строчка тут означает «по вкусовой правке пока не лидер», а не слабость инструмента.

Можно ли доверять этому рейтингу?

С осторожностью. В зачёте всего шесть моделей и около 15 тысяч голосов, у лидеров доверительный интервал около плюс-минус 16 пунктов, а срез от 12 мая. Это ранняя наводка, для серьёзных решений я сверяюсь со зрелыми видеоаренами, где выборки на порядки больше.

Какие модели вообще участвуют в правке видео?

На срез 12 мая это Seedance 2.0, HappyHorse 1.0, Grok Imagine Video, две версии Kling Pro и Runway Aleph. Список будет расти по мере того, как разработчики добавляют режим правки.

Источники

1. arena.ai: Video Edit Leaderboard (оригинал, английский)
2. arena.ai: Text-to-Video Leaderboard (оригинал, английский)
3. Artificial Analysis: Video Arena (оригинал, английский)