← Alle ArtikelRatgeber für Händler

Kleidung auf ein KI-Modell: zwei Methoden und ihre Schwachstellen

Lena Wagner6. Oktober 20264 Min. Lesezeit
Kleidung auf ein KI-Modell: zwei Methoden und ihre Schwachstellen

KI-Modelle lassen sich auf zwei Arten einkleiden, jede mit eigenen Schwachstellen bei Passform und Stoff. So prüfst du Fotos vor der Veröffentlichung.

Es gibt zwei Wege, ein KI-Modell mit Kleidung auszustatten. Entweder gibst du dem Tool ein Foto deines Kleidungsstücks und lässt es eine Person darum herum erzeugen, oder du gibst ihm ein Foto einer echten Person und lässt sie sich virtuell umziehen. Beide Aufgaben wirken auf den ersten Blick ähnlich, scheitern aber an ganz unterschiedlichen Stellen.

Methode eins: Ein generiertes Model einkleiden

Du lieferst ein Foto des Kleidungsstücks allein, ohne Träger. Die KI erzeugt daraufhin eine Person, die es trägt.

Was dabei gut gelingt: die Silhouette insgesamt und wie das Teil an einem durchschnittlichen Körper fällt.

Was dabei kaputtgeht: kleine Beschläge, Nähte, Stoffmuster. Ein sich wiederholendes Muster gerät fast immer irgendwo aus der Spur.

Das beste Ausgangsbild ist das Kleidungsstück flach ausgelegt, von genau oben fotografiert, bei gleichmäßigem Licht. Ein Foto auf dem Bügel bringt Falten ins Spiel, die die KI für einen Teil des Schnitts hält.

Methode zwei: Kleidung auf einem echten Foto tauschen

Hier startest du mit dem Foto einer realen Person und beschreibst, welches Kleidungsstück sie stattdessen tragen soll.

Gut gelöst: Farbwechsel, der Tausch eines einfachen Teils gegen ein anderes.

Problematisch: komplexe Schnitte, mehrlagige Outfits, Ärmellänge. Das Modell biegt eher das Kleidungsstück an die Pose der Person, statt umgekehrt.

Die Pose entscheidet hier fast alles. Hände in die Hüften gestemmt oder verschränkte Arme ruinieren das Ergebnis meistens. Eine entspannte, offene Haltung funktioniert deutlich besser.

Was du vor der Veröffentlichung prüfen solltest

Vergleiche die Farbe mit deinem Ausgangsfoto. Das ist der erste Punkt, der abweicht, und bei einem laufenden Listing wird aus dieser Abweichung schnell eine Retoure.

Die Stoffstruktur: Strickwaren trifft es meistens am härtesten, sie werden zu einer fast glatten Fläche plattgewalzt.

Prints und Logos: Wenn das Teil beides hat, prüfe jedes Element für sich.

Sitz am Körper: Achte auf Falten, die eigentlich nicht da sein sollten, und auf echte Falten, die verschwunden sind.

Hände in Stoffnähe: Hier tauchen die meisten Artefakte auf.

Saum und Gesamtlänge. Das Modell hat die Angewohnheit, Dinge zu kürzen.

So fotografierst du das Kleidungsstück für ein besseres Ergebnis

Leg das Teil flach auf eine ebene Fläche und glätte jede Falte. Was du drinlässt, wird als Teil des Schnitts interpretiert.

Fotografiere senkrecht von oben, im rechten Winkel zur Fläche, bei diffusem Licht.

Halte zusätzlich ein paar Nahaufnahmen von Details fest: Kragen, Manschette, Verschlüsse. Die brauchst du später, um das generierte Bild gegen die Realität zu prüfen.

Leg eine Farbreferenzkarte neben das Kleidungsstück. Farbe ist das, was sich bei der Generierung am häufigsten verschiebt.

Was diese Methode nicht ehrlich zeigen kann

Die genaue Passform an einem bestimmten Körper. Ein generiertes Model ist eine generische Figur, keine reale Größenreferenz, jedes Versprechen von realitätsgetreuer Passform ist also irreführend.

Kleine Details, die die Kaufentscheidung treiben: Spitze, Stickerei, Beschläge. Die brauchen Makrofotografie, keine Generierung.

Farbe, wenn sie beim Produkt entscheidend ist. Dafür braucht es echte Fotografie mit sauberem Weißabgleich.

Mein eigener Ablauf sieht so aus: Generierung für den Gesamtlook und für Farbvarianten, echte Makroaufnahmen für die Details, die zählen. Beides in einem Listing zu mischen funktioniert, Käufer lesen das als zwei unterschiedliche Fotoarten.

Allerdings habe ich auch Listings in einfachen Bekleidungskategorien gesehen, die komplett auf generierten Bildern aufbauen, und die laufen gut. In dieser Kategorie scheinen kleine Details schlicht niemanden zu interessieren.

Einen eigenen Beitrag zur virtuellen Anprobe für dich selbst gibt es übrigens auch, falls dich das Thema weiter interessiert.

FAQ

Wie fotografiere ich ein Kleidungsstück am besten für die KI-Generierung? Flach ausgelegt, von genau oben, bei gleichmäßigem Licht. Ein Bügelfoto bringt Falten mit, die das Modell für Teil des Schnitts hält.

Was geht am häufigsten schief, wenn Kleidung auf ein KI-Modell kommt? Stoffstruktur, wiederkehrende Prints, kleine Beschläge und die Länge des Kleidungsstücks. Strickwaren landen meist als glatte Fläche.

Kann ich damit die Passform nach Größe zeigen? Nein. Ein generiertes Model ist ein generischer Körper, keine reale Größenreferenz, eine echte Passform daraus abzuleiten wäre irreführend.

Was sollte weiterhin echt fotografiert werden? Jedes Detail, das den Kauf entscheidet: Stickerei, Spitze, Beschläge, dazu Farbe, wenn sie beim Produkt wichtig ist.

Quellen

  1. Flami: Virtuelle Anprobe von Kleidung
  2. Flami: Produktinfografik für Bekleidung
  3. Flami: So erkennst du ein KI-Foto

Über den Autor

Lena Wagner

Testerin bei Flami

Auch interessant

Hol dir 15 Credits kostenlos

Damit kannst du Bilder und Videos generieren:

≈ 11 × Nano Banana 2, ≈ 12 × GPT Image 2, ≈ 1 × Seedance 2

Kostenlose Credits holen