Как выбрать модель под задачу, не читая рейтинги

Как выбрать модель под задачу, обычно решают чтением обзоров, а заканчивают тем, что берут первую попавшуюся. Способ короче: четыре вопроса, после которых остаётся два-три варианта, и дальше решает пробный прогон.

Вопрос 1: что на входе

Только текст или ещё изображение.

Если есть фотография товара, вам нужна модель, которая умеет строить сцену вокруг реального предмета. Это отсекает половину списка сразу.

Если только описание, выбор шире, но результат будет похожим предметом, а не вашим, разница описана отдельно.

Вопрос 2: нужен ли русский текст в кадре

Если да, выбор сужается до нескольких моделей, специально доработанных под текст.

Если нет, этот критерий отпадает, и вы получаете свободу.

Промежуточный вариант: текст нужен, но его можно наложить в редакторе. Тогда критерий тоже снимается.

Вопрос 3: скорость или проработка

Черновики, перебор вариантов, раскадровка требуют быстрой модели. Ждать минуты на каждый вариант бессмысленно.

Финальный кадр требует лучшего качества, и тут время ожидания не важно.

Разумный подход: держать две модели и переключаться. Черновая и чистовая.

Вопрос 4: что с бюджетом

Цена за генерацию отличается между моделями в разы.

Считать надо не за кадр, а за принятый результат: дорогая модель с попаданием со второго раза выходит дешевле дешёвой с десятой попытки, методика расчёта есть отдельно.

Как выбрать модель под задачу окончательно

После четырёх вопросов остаётся два-три кандидата. Дальше только практика.

Возьмите одну реальную задачу и прогоните её на всех кандидатах с одинаковым запросом. Три-четыре генерации на каждой хватает.

Сравнивайте не красоту, а попадание в задачу: сохранился ли товар, читается ли композиция, сколько правок потребуется.

Запишите вывод. Через месяц вы забудете, почему выбрали именно эту.

Рейтинги при этом полезны, но как ориентир, а не как ответ, про чтение рейтингов есть материал.

Я держу три модели в постоянной работе и меняю набор примерно раз в полгода. Чаще смысла нет: на привыкание к модели уходит время, и оно окупается не сразу.

Хотя когда выходит что-то заметно лучшее, я срываюсь и пробую сразу, как все.

Часто задаваемые вопросы

С чего начинать выбор? С того, что у вас на входе: только текст или ещё изображение. Это сразу отсекает половину вариантов.

Нужна ли одна модель на всё? Практичнее две: быстрая для черновиков и перебора, качественная для финала.

Как сравнивать кандидатов? Прогнать одну реальную задачу с одинаковым запросом на каждой и сравнить попадание в задачу, а не красоту кадра.

Насколько полезны рейтинги? Как ориентир для сокращения списка. Ответ на вашу задачу они не дают: она у каждого своя.

Как часто пересматривать выбор? Раз в полгода. На привыкание к модели уходит время, и частые переходы съедают выигрыш от лучшего качества.

Зачем записывать причину выбора? Через месяц она забывается, и при следующем обновлении набора приходится сравнивать всё заново.

Источники

1. Flami: как читать рейтинги моделей
2. Flami: чем модели отличаются друг от друга
3. Flami: сколько попыток нужно нейросети